Evaluating turnover impact
I can bring up that losing the turnover battle by about 10 can cost 12-15 points in expected value. Additionally, I should note that in cup tournaments, point differentials can lead to ties, so turnovers definitely impact that.
I'll propose metrics to watch, like turnover percentage, live-ball turnovers, points allowed off turnovers, opponent fast-break points, and pressure coverage.
For the next steps, I can suggest: "If you share details about the opponent and key timelines, I can provide a more specific analysis!"
几点快速复盘与改进方向：
- 24次失误=近极限的高失误率。按一场~100回合估算，TOV%接近24%（联盟均值约13%），几乎把每四次进攻就送出一次空回合，极易被对手打转换。
- 失误结构更关键。若“活球失误”（被抢断、踩线、坏传被断）占比高，通常会直接丢分；“死球失误”（走步、3秒、进攻犯规）虽伤进攻节奏，但防守可落位，伤害相对小。
- 连败与杯赛出局多与细节波动相关：末节处理球、被对手提速夹击、首发与二阵交替的控球稳定性差，都会让分差在短时间内被反超。
- 常见诱因：被延误/夹击后出球点单一；侧翼接应点不够近；底角随球收缩导致传球线路长；二传不到位（出球后第2次转移不及时）。
可操作的调整（短期就能落地）：
- 换上更稳的持球与接应组合，增加一名可靠二号持球点； stagger 主控的上场时间，避免二阵无解压点。
- Set design：多用高位手递手（Zoom/DHO）与Delay/21系列作为“安全开球”，让球先动起来再打P&R；Horns/肘区策应缩短传球距离。
- 对“活球失误”做减法：突破少带到夹击口，提前抛头给安全点；被夹击时优先长边反转或短顺分球，避免横跨三分线的扁平长传。
- 边线/底线发球设“保险位”（高位回接+后场安全撤回），末节领先时减少高风险对角长传。
- 战术纪律：第一拍被顶掉就出手递手或反跑，不在死角强行单打；弱侧45度随时准备二传，确保出球后的第二次转移。
赛后复盘建议关注的指标：
- TOV%、活球失误占比、对手因失误得分与快攻分
- 被夹击回合产出（PPP）、首发/替补的失误分布
- 末节最后6分钟的每回合产出与回合类型
如果你能提供对手、关键时段或技术统计/回放链接，我可以按失误类型逐个标注，给出针对性的战术片段和轮换微调方案。